Mi diventa simpatico...sono tutti contro. Che strano? Non sproloquia come Grillo ma dice addirittura non solo COSA ma COME lo farà. Probabilmente non fa parte di ideologie PD e con le vecchie cariatidi (bella paccottiglia di ex Dc dalla Bindi in giù) non può legare. Simpatia e probabile mio voto in arrivo. Solo Oscar Giannino e il suo gruppo lo batte.
Orpo, caro commentatore, mi congratulo per il pelo sullo stomaco! Pensavo di avere raggiunto un buon grado di cinismo malvagio arrivando al punto di essere disposto a iscrivermi alle primarie (se me lo lasciano fare) e votare questo bischero in odio al PD, per favorirne la vittoria e contribuire così, in un colpo solo, all'implosione finale e alla scomparsa definitiva di questa accozzaglia di comunisti e democristiani, ma la tua citazione di Giannino è stata un colpo basso a cui non so replicare. Sì, è vero, ha sparato 100 cose che vuole fare, il Renzi, ma il come dove ti risulta? Sempre che intendessi sul serio...
Non farei troppo affidamento sulle promesse da marinai dei politici prima di un'elezione. Nel caso Renzi poi, più che a ciò che promette di fare, darei un'occhiata a ciò che ha già fatto e fa, magari frequentando non il sito di Renzi stesso, che è come fidarsi di uno spot pubblicitario, ma qualche quotidiano fiorentino o qualche blog toscano, così da farsi un'idea di cosa oggi pensino di lui quelli che la novità Renzi l'hanno già provata...
@Anonimo: Buono Zingales, te lo raccomando! Comunque sono le stesse "ricette" dell'Edonismo Reaganiano degli anni Ottanta, risciacquature delle teorie di Milton Friedman con uno spruzzo di Aperol. Privatizzare significa in buona sostanza vendere (e spesso svendere) una parte del patrimonio di tutti a un singolo (o società, non importa) senza alcuna garanzia (vedi FIAT di Minchionne, l'ILVA dei RIva, le autostrade dei magliari di Treviso ma costruite col denaro pubblico) che venga gestito meglio, anzi. Il risultato è che il cittadino (questo sconosciuto) perde una parte del patrimonio, e se il privato lo depaupera oppure opera in perdita, finisce per sovvenzionarlo o ricomprarselo all'occorrenza. Privatizzare "beni comuni", istruzione, servizi essenziali, a cominciare dalla sanità (vedi il fulgido esempio USA) a me sembra criminale, oltre che un'idiozia. Per quanto mi riguarda, comincerei col nazionalizzare almeno alcune banche, considerato che lo Stato ha deciso di sovvenzionarle comunque. A prescindere da questo, è da alcuni decenni che ha smesso di interessarmi di trovare dei correttivi a questo sistema di merda; credo anzi che tutte le energie debbano essere indirizzate nella direzione opposta: farlo saltare al più presto trovando delle alternative percorribili, prima che l'implosione generale produca il danno definitivo. Che quello sì riguarderà tutti. Altro che "profezia dei maya"...
Solo il primno punto parla di privatizazzioni ed alienazioni. Comunque io sono d'accordo per 2 motivi: 1- se devono essere gestiti così dallo stato meglio cederli. 2 - se c'è qualcuno che compra vuol dire che intavede la possibilità di farla funzionare.Se lo stato facesse la stessa cosa sarei il primo a non voler cedere. Zingales non ha una "storia" politica e sembra intelligente e pratico credo che nel panorama attuale gli possa essere data una possibilità ( semmai si candiderà perhè potrebbe restare nel back stage) eppoi non c'è solo lui nel board del movimento. Boldrin sembra proprio sia d'accordo con te sulle banche e Zingale l'altro giorno, ad un convegno BankItalia, ha messo in croce un po' di gente (https://www.fermareildeclino.it/articolo/i-banchieri-sbeffeggiati-a-bankitalia) . Mi sembra che per far saltare il sistema ci siano solo 2 modi o le bombe o qualcosa di nuovo che spacchi gli schemi. Già il contratto di tipo privatistico nel pubblico sarebbe un grande passo avanti. Affidare i servizi pubblici per gare lo vedo male perchè è esattamente il sistema in vigore ... ma non si può essere d'acordo su tutto. Poi rispettano l'avversario(http://www.chicago-blog.it/2012/09/21/fumo-e-arrosto-nel-programma-di-renzi/)o gli strizzano l'occhio. Questo non lo so?
Mi diventa simpatico...sono tutti contro. Che strano? Non sproloquia come Grillo ma dice addirittura non solo COSA ma COME lo farà. Probabilmente non fa parte di ideologie PD e con le vecchie cariatidi (bella paccottiglia di ex Dc dalla Bindi in giù) non può legare. Simpatia e probabile mio voto in arrivo. Solo Oscar Giannino e il suo gruppo lo batte.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaOrpo, caro commentatore, mi congratulo per il pelo sullo stomaco! Pensavo di avere raggiunto un buon grado di cinismo malvagio arrivando al punto di essere disposto a iscrivermi alle primarie (se me lo lasciano fare) e votare questo bischero in odio al PD, per favorirne la vittoria e contribuire così, in un colpo solo, all'implosione finale e alla scomparsa definitiva di questa accozzaglia di comunisti e democristiani, ma la tua citazione di Giannino è stata un colpo basso a cui non so replicare. Sì, è vero, ha sparato 100 cose che vuole fare, il Renzi, ma il come dove ti risulta? Sempre che intendessi sul serio...
Eliminahttp://www.matteorenzi.it/idee
RispondiEliminama questo è moooolto meglio
http://www.fermareildeclino.it/10proposte#prop-1
L'Oscar l'è sempre l'Oscar
Non farei troppo affidamento sulle promesse da marinai dei politici prima di un'elezione.
EliminaNel caso Renzi poi, più che a ciò che promette di fare, darei un'occhiata a ciò che ha già fatto e fa, magari frequentando non il sito di Renzi stesso, che è come fidarsi di uno spot pubblicitario, ma qualche quotidiano fiorentino o qualche blog toscano, così da farsi un'idea di cosa oggi pensino di lui quelli che la novità Renzi l'hanno già provata...
@Anonimo: Buono Zingales, te lo raccomando! Comunque sono le stesse "ricette" dell'Edonismo Reaganiano degli anni Ottanta, risciacquature delle teorie di Milton Friedman con uno spruzzo di Aperol. Privatizzare significa in buona sostanza vendere (e spesso svendere) una parte del patrimonio di tutti a un singolo (o società, non importa) senza alcuna garanzia (vedi FIAT di Minchionne, l'ILVA dei RIva, le autostrade dei magliari di Treviso ma costruite col denaro pubblico) che venga gestito meglio, anzi. Il risultato è che il cittadino (questo sconosciuto) perde una parte del patrimonio, e se il privato lo depaupera oppure opera in perdita, finisce per sovvenzionarlo o ricomprarselo all'occorrenza. Privatizzare "beni comuni", istruzione, servizi essenziali, a cominciare dalla sanità (vedi il fulgido esempio USA) a me sembra criminale, oltre che un'idiozia. Per quanto mi riguarda, comincerei col nazionalizzare almeno alcune banche, considerato che lo Stato ha deciso di sovvenzionarle comunque. A prescindere da questo, è da alcuni decenni che ha smesso di interessarmi di trovare dei correttivi a questo sistema di merda; credo anzi che tutte le energie debbano essere indirizzate nella direzione opposta: farlo saltare al più presto trovando delle alternative percorribili, prima che l'implosione generale produca il danno definitivo. Che quello sì riguarderà tutti. Altro che "profezia dei maya"...
RispondiEliminaSolo il primno punto parla di privatizazzioni ed alienazioni. Comunque io sono d'accordo per 2 motivi: 1- se devono essere gestiti così dallo stato meglio cederli. 2 - se c'è qualcuno che compra vuol dire che intavede la possibilità di farla funzionare.Se lo stato facesse la stessa cosa sarei il primo a non voler cedere. Zingales non ha una "storia" politica e sembra intelligente e pratico credo che nel panorama attuale gli possa essere data una possibilità ( semmai si candiderà perhè potrebbe restare nel back stage) eppoi non c'è solo lui nel board del movimento. Boldrin sembra proprio sia d'accordo con te sulle banche e Zingale l'altro giorno, ad un convegno BankItalia, ha messo in croce un po' di gente (https://www.fermareildeclino.it/articolo/i-banchieri-sbeffeggiati-a-bankitalia) . Mi sembra che per far saltare il sistema ci siano solo 2 modi o le bombe o qualcosa di nuovo che spacchi gli schemi. Già il contratto di tipo privatistico nel pubblico sarebbe un grande passo avanti. Affidare i servizi pubblici per gare lo vedo male perchè è esattamente il sistema in vigore ... ma non si può essere d'acordo su tutto. Poi rispettano l'avversario(http://www.chicago-blog.it/2012/09/21/fumo-e-arrosto-nel-programma-di-renzi/)o gli strizzano l'occhio. Questo non lo so?
RispondiElimina